黔西南法律專家||對過失犯罪刑事責任的判定


  【黔西南法律專家,為您提供黔西南法律谘詢,電話:13985952945】 

  【案情】

  楊某與陳某係前後鄰居關係,2014年4月5日15時許,楊某在其門前焚燒幹草,陳某擔心楊某燒草燒到其種植的樹苗,雙方發生爭執,並扭打在一起,楊某打了陳某頭麵部兩巴掌。楊某怕陳某年紀大了被賴,遂停止廝打,提出去村支部書記趙某家中進行理論。楊某先來到趙某家中等陳某前來,陳某趕到村支書趙某家後,便衝著楊某理論,其間陳某突然倒地,經送醫院搶救無效於當天死亡。經法醫檢驗鑒定,陳某係頭部受傷加之情緒激動誘發心肌梗塞急性發作死亡。

  【分歧】

  在該案的審理過程中,對於楊某是否應對的死亡後果承擔刑事責任的問題,存在以下三種不同的意見:

  第一種意見認為,楊某的傷害行為與陳某死亡之間不具有因果關係,楊某的行為不構成犯罪。理由是:本案中,導致陳某死亡的原因是多方麵的,法醫鑒定認為,廝打、爭吵是死亡的誘因,誘因和直接原因不同,死亡結果與自身患有心髒病舊疾這一因素是分不開的,不能確認楊某的廝打、爭吵行為與陳某的死亡結果之間具有刑法上的因果關係,楊某的行為不構成犯罪。

  第二種意見認為,楊某的行為與陳某死亡的結果之間存在因果關係,但是本案應屬意外事件,楊某不應承擔刑事責任。理由是:楊某的廝打與爭吵行為雖然客觀上造成了陳某死亡的結果,但是楊某主觀上無法預見到陳某患有心髒病,也無法預見到其廝打、爭吵行為會誘發陳某心肌梗塞急性發作死亡,該死亡結果完全出乎於楊某的意料,該死亡結果是由於不能預見的原因引起的,應定性為意外事件。

  第三種意見認為,楊某的行為構成過失致人死亡罪。理由是:楊某既沒有傷害的故意,也沒有殺人的故意,隻是由於應該預見而沒有預見,才造成死亡結果的發生。因此,應定性為過失致人死亡罪。

  【評析】

  筆者認同第三種意見,認為本案楊某的行為構成過失致人死亡罪。理由如下:

  楊某與陳某的廝打、爭吵行為是與陳某死亡結果是否有刑法上的因果關係,是楊某是否構成犯罪的關鍵。如果沒有因果關係,行為人就沒有承擔刑事責任的客觀根據,當然其行為就不構成犯罪。通常情況下,因果關係不難認定。但在某些複雜情況下,例如本案中陳某具有特殊體質,患有心髒病舊疾,在廝打、爭吵後,情緒過於激動而誘發心肌梗塞急性發作死亡。究竟如何認定因果關係?在刑法理論界,通說觀點是條件說,即“無A則無B,A即B因”的條件關係確認因果關係。本案中,由於楊某與陳某的廝打、爭吵行為,誘發了陳某的心髒病的複發導致其死亡,楊某的行為與陳某的死亡結果有一定的因果關係。雖然,在一般情況下,楊某的廝打、爭吵行為,不會產生陳某死亡的結果,陳某的死亡對於楊某來說一種偶然現象。但陳某患有心髒病舊疾,在與楊某廝打、爭吵過程中,情緒肯定會很激動,很有可能誘發自己的心髒病複發。因此,如果沒有楊某的廝打、爭吵行為,就可能不會誘發陳某心髒病複發,死亡的結果也就可能不會發生。根據刑法通說觀點,特殊體質不影響因果關係的成立。因此,認為楊某的行為與陳某的死亡結果具有因果關係。

  2.在確認了因果關係的基礎上,需要進一步明確責任問題。由於結果對於楊某來說,是一個偶然現象。那麼楊某對於陳某的死亡結果是否存在過失、楊某對於死亡結果的預見可能性就關乎本案的定性。過失犯罪是指由於過失導致他人死亡後果的行為。過失致人死亡,包括疏忽大意的過失致人死亡和過於自信的過失致人死亡。前者是指行為人應當預見自己的行為可能造成他人死亡的結果,由於疏忽大意而沒有預見,以致造成他人死亡。後者是指行為人已經預見到其行為可能會造成他人死亡的結果,但由於輕信能夠避免以致造成他人死亡。如果行為人主觀上沒有過失,而是由於其他無法預見的原因導致他人死亡的,屬於意外事故,行為人不負任何刑事責任。所謂的不能預見,是指根據行為人的主觀情況以及發生損害結果當時的客觀情況,行為人不具有能夠預見的條件和能力。本案中,楊某是否預見或者應當預見到陳某患有心髒病舊疾,從而很可能誘發其心髒病複發的這一事實,就成為楊某是否承擔刑事責任的關鍵。綜合本案分析,楊某與陳某係鄰居關係,在農村這樣的熟人社會裏,楊某按常理對陳某患有心髒病舊疾應當有所了解。同時以一個“社會一般人”的認知能力和預見能力為標準,楊某應當預見到與一名老人廝打、爭吵,很有可能對老人的身體健康乃至生命安全造成損害,楊某應當預見而未預見,對於陳某的死亡結果存在主觀上的過失,本案不應認定為是意外事件,楊某對於陳某死亡的結果應承擔刑事責任,應認定為過失致人死亡罪。

  來源:中國法院網

  更多黔西南法律谘詢,請撥打楊永誌律師電話:13985952945


【免責聲明】:

“黔西南刑事經濟法律專家”對轉載、分享的內容、陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保證,僅供讀者參考。

【版權聲明】:

本文經由智飛微管家編輯上傳,圖文轉載於網絡,版權歸原作者所有,僅供學習參考之用,禁止用於商業用途,如有異議,請聯係。

責任編輯:智飛微信通-小魏

【智飛微信通-專注律師微網站建設與營銷】



  楊永誌,貴州心達律師事務所的副主任、合夥人。辦理各類訴訟和非訴訟案件近千件,擔任法律顧問上百家。

  擅長業務:刑事案件的辯護;婚姻家庭糾紛、勞動工傷糾紛、合同糾紛、公司糾紛、物權糾紛等民商事案件的代理;擔任單位、組織、公民的常年法律顧問和項目法律顧問;為企業改製、並購、投資等非訴訟事務提供法律服務。

  認真做人,專心做事,是我一生追求的境界。受君托,忠君事。執業三字經:“勤”、“智”、“誠”。

  谘詢電話:13985952945

---------------------------

更多信息請掃描下方二維碼




下一篇 : 遼陽興旗比亞迪迎“雙旦”?年終歡樂購正式開啟


微信掃一掃
分享文章到朋友圈