黔西南州律師:涉嫌走私毒品的加拿大人為何被重審判處死刑?


編者按:2012年《刑事訴訟法》第226條、2018年《刑事訴訟法》第237條均規定,“案件發回重審後,有新的犯罪事實,人民檢察院補充起訴的,原審人民法院可以加重被告人的刑罰”。因此,本案發回重審後,經大連市人民檢察院補充起訴了新的犯罪事實,認定了犯罪既遂和主犯,判處死刑是符合法律規定的。

另外,走私犯罪的既未遂問題比較複雜,我們不討論這個問題。走私毒品進入倉庫儲藏,其必然經曆運輸環節,因為毒品不會自己長翅膀飛過來,而運輸毒品也有運輸毒品罪,按照運輸222.035千克既遂也可判處死刑。關於主犯從犯問題,不要一看到被告人上麵還有級別更為高級的幕後人員就將他認定為從犯。我們《刑法》規定“在共同犯罪中起主要作用的,是主犯”!顯然,認定主犯與否,並不是考察他在共同犯罪中的級別高低,而是看他實際發揮的作用。幕後老大當然是主犯,但實際幹“大活”的主力操作手也是主犯,也起到了主要作用。一個案件中,主犯可以是很多人,甚至全部認定是主犯而沒有從犯。但如果有認定從犯的,則必須同時存在主犯。    

案情及訴訟情況

“中央政法委長安劍”公布

2019年1月14日,遼寧省大連市中級人民法院對加拿大籍被告人羅伯特·勞埃德·謝倫伯格(ROBERT LLOYD SCHELLENBERG,以下簡稱謝倫伯格)走私毒品案依法進行一審公開開庭審理並當庭宣判,以走私毒品罪判處被告人謝倫伯格死刑,並處沒收個人全部財產。

2018年11月20日,大連市中級人民法院一審以走私毒品罪判處謝倫伯格有期徒刑十五年,並處沒收個人財產人民幣十五萬元,驅逐出境。謝倫伯格不服,提出上訴。12月29日,遼寧省高級人民法院依法公開開庭審理,遼寧省人民檢察院出庭檢察員認為一審判決認定被告人為從犯和犯罪未遂並從輕處罰明顯不當,經審理,遼寧省高級人民法院裁定將案件發回原審法院重新審判。大連市人民檢察院補充起訴了新的犯罪事實。大連市中級人民法院依法另行組成合議庭,對此案公開開庭審理。

大連市中級人民法院經審理查明:凱姆、史蒂芬與“周先生”(均在逃)等人實施有組織的國際販毒活動,控製著中國境內平安銀行、招商銀行的兩個賬戶,為其毒品犯罪提供資金支持。2014年10月中旬,凱姆雇傭翻譯許某為其工作,指使許某到大連市租賃倉庫、訂購輪胎,接收“周先生”、簡祥榮(因運輸毒品罪、非法持有毒品罪被另案判處無期徒刑)從廣東省運往大連市的藏有222包冰毒的20噸塑料顆粒並放入倉庫,同時告知許某,將委派一名外籍人士處理此批貨物。11月19日,凱姆指派謝倫伯格到大連與許某會合,擬將毒品藏匿在輪胎內膽中走私至澳大利亞。此後,謝倫伯格要求許某帶其購買了用於將毒品與輪胎內膽重新包裝的工具,訂購了輪胎、內胎和二手集裝箱。謝倫伯格查看貨物、評估工作量後,將船期由11月更改為12月。27日下午,謝倫伯格給麥慶祥(因運輸毒品罪被另案判處死刑,緩期二年執行)打電話,要求其幫助另找倉庫存放毒品。麥慶祥隨後給大連倉儲經營商戶打電話聯係倉庫事宜。29日,許某向公安機關報案。謝倫伯格察覺後,於12月1日淩晨離開酒店前往大連機場準備逃往泰國。途中,謝倫伯格扔掉手機SIM卡、更換新的SIM卡。當日13時,飛機經停廣州時,謝倫伯格被公安機關抓獲。經鑒定,公安機關查獲的222包冰毒淨重222.035千克。

經審理還查明,2014年11月中旬至12月初,“周先生”指使簡祥榮兩次雇車將混裝有毒品的貨物從廣州運至杭州,簡祥榮、史蒂芬、麥慶祥分別負責接運。12月5日,公安機關將麥慶祥抓獲,查扣501千克冰毒。在上述犯罪期間,凱姆、史蒂芬與“周先生”等人控製的兩個賬戶多次向簡祥榮、麥慶祥等人賬戶轉款用於相關支出。

公訴機關當庭出示了物證照片、書證、現場勘查筆錄、毒品鑒定意見、另案被告人供述、證人證言等證據,證人許某出庭作證。

大連市中級人民法院認定,被告人謝倫伯格參與有組織的國際販毒活動,夥同他人走私冰毒222.035千克,其行為構成走私毒品罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚,證據確實、充分,指控罪名成立,謝倫伯格係主犯,且係犯罪既遂。根據被告人犯罪的事實、性質、情節和對社會的嚴重危害程度,依照《中華人民共和國刑法》的有關規定,以走私毒品罪判處被告人謝倫伯格死刑,並處沒收個人全部財產。

審判長在宣告判決時,當庭告知被告人如不服本判決,有權在接到判決書第二日起十日內向遼寧省高級人民法院提出上訴。

案件審理期間,人民法院依法保障了被告人在訴訟過程中的辯護、翻譯等各項權利。開庭前,人民法院依照相關規定通知了加拿大駐華使館,該館官員到庭旁聽。各界群眾、部分中外媒體記者50餘人旁聽了庭審和宣判。

走私毒品的加拿大人
為何被重審判處死刑

2019年1月14日,遼寧省大連市中級人民法院對加拿大籍被告人羅伯特·勞埃德·謝倫伯格(ROBERT LLOYD SCHELLENBERG)走私毒品一案依法進行了一審公開開庭審理並當庭作出判決。

本人全程旁聽了審理和宣判。

從法庭審理查明的事實來看,凱姆、史蒂芬和“周先生”等人實施的是有組織的國際販毒活動,被告人謝倫伯格是其中一員。凱姆等人在境外指揮,先是在2014年10月雇傭中國人許某擔任翻譯並租賃大連一倉庫、預定符合澳大利亞認證標準的輪胎。

其後,“周先生”指使簡祥榮在廣東佛山購買20噸塑料顆粒,並將冰毒藏匿其中,再由簡祥榮雇車運到大連,由許某接收並放入倉庫。凱姆又指派被告人謝倫伯格入境大連,負責毒品檢驗、拆分、隱匿、轉運至澳大利亞,具體方法是將冰毒藏匿在輪胎內膽中進行走私。

此外,“周先生”還於2014年11月19日指使簡祥榮購買600箱皇帝柑,將10餘箱毒品混在其中,雇車從廣州運至杭州,簡祥榮乘飛機趕往杭州接貨。“周先生”指使史蒂芬入境杭州與簡祥榮會合,史蒂芬又指使麥慶祥到杭州會合。

11月23日,“周先生”指使簡祥榮、麥慶祥雇車將上述物品運回廣東惠州。

同年11月30日,史蒂芬指使麥慶祥到杭州購買手機、車輛,並租賃店鋪等待接貨。“周先生”指使簡祥榮將501公斤冰毒混裝在55箱服裝中,從廣州運至杭州。

12月5日,公安機關將麥慶祥抓獲並查扣全部毒品。

這個販毒組織用他們所控製的我國境內兩個銀行賬戶為上述販毒活動提供資金,一是向簡祥榮賬戶數次轉賬,供其購買塑料顆粒、皇帝柑和雇車運毒費用,二是向麥慶祥等人賬戶轉款,用於購買服裝、租賃店鋪、購車等費用。

以上事實證明被告人謝倫伯格參與了有組織的國際販毒活動,該組織的賬戶為毒品犯罪提供資金支持,涉案毒品均由“周先生”指使簡祥榮發出。

大連查獲的222.035公斤冰毒將凱姆、謝倫伯格和“周先生”、簡祥榮關聯在一起,杭州查獲的501公斤冰毒將“周先生”、簡祥榮、史蒂芬、麥慶祥關聯在一起,手機通話記錄又將謝倫伯格和麥慶祥關聯在一起。謝倫伯格入境後購買了一張手機卡,在中國境內隻與許某和麥慶祥有過聯係,2014年11月27日下午,謝倫伯格在大連給麥慶祥打電話想另找倉庫存放毒品,通話時長7分37秒,隨後,麥慶祥就給兩個在大連經營倉儲的商戶打電話聯係此事。綜上,從涉案資金來源、走向、各行為人相互聯係等方麵足以認定謝倫伯格參與了有組織的國際販毒活動。

被告人謝倫伯格在走私222.035公斤冰毒犯罪中起主要作用,是主犯。

一是,謝倫伯格要求許某帶他到大連市五金機電批發城,按照自己手機中列出的工具名單,購買了工具包、剪刀、美工刀、膠帶、膠帶槍、塑料紮帶、LED頭燈、線手套、卷尺等工具。謝倫伯格告知許某,之前接收的塑料顆粒中藏有“東西”,要求許某和其一起將“東西”重新包裝並藏匿到輪胎內膽中發往澳大利亞。

二是,謝倫伯格指使許某購買輪胎並和許某一起接收輪胎,指使許某接收一個訂購的二手集裝箱。

三是,謝倫伯格到大連倉庫查看分裝成736袋的20噸塑料顆粒,評估分裝工作量後,將船期由11月更改為12月。

四是,謝倫伯格察覺許某報案後有逃避偵查的行為,扔掉手機SIM卡,更換新的SIM卡,切斷和許某的聯係,準備逃往泰國,等等。

根據上述情況,檢察機關的證據足以證明被告人謝倫伯格參與的是有組織的國際販毒活動,應當從有組織的國際毒品犯罪的角度來評判本案的社會危害性和被告人在犯罪過程中的地位、作用等。大連的走私毒品事實僅僅是該組織實施的跨國毒品犯罪中的一部分,謝倫伯格在此案中處於重要位置,在共同犯罪中起主要作用。

我國刑法第三百四十七條規定:“走私、販賣、運輸、製造毒品,有下列情形之一的,處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑,並處沒收財產:(一)走私、販賣、運輸、製造鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品數量大的;······(五)參與有組織的國際販毒活動的。······”我國法律規定,對罪行極其嚴重的毒品犯罪可適用死刑,這也包括在我國從事毒品犯罪的外國籍罪犯。我國刑法第四條規定:“對任何人犯罪,在適用法律上一律平等,不允許任何人有超越法律的特權”,因此,對不同國籍的被告人在我國領域內犯罪的,均應適用我國法律,依法進行審判。根據本案被告人謝倫伯格犯罪的事實、性質、情節和對社會的危害程度,依據目前認定的事實,一審法院判處被告人謝倫伯格死刑,罰當其罪。

【聲明】本公眾號文章版權歸原作者及原出處所有,若來源標注錯誤或侵犯到您的權益,煩請告知,我們將根據要求更正或刪除有關內容。本微信公號文章僅用作交流用途,內容觀點僅供參考、不代表律師及律師事務所之法律意見,任何僅依據本公號文章而做出的決定或因此產生的影響,均由行為人自行負責。如有法律方麵問題,可撥打我谘詢電話:18108597697。

當風險來臨,我們就在您身邊,我們用心,用專業分享法律實戰經驗,提供法律谘詢和解決方案。黃啟鏡律師聯係電話:  15985325083 18108597697   13708598551

版權聲明:本公眾微信平台部分文章內容來源於網絡,版權歸原作者所有,僅供學習參考之用,禁止用於商業用途,如有侵權,請聯係刪除。

免責聲明:本公眾微信平台對轉載、分享內容、陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示保證。僅供讀者參考。


下一篇 : 黔西南州開展放射防護知識遠程培訓


微信掃一掃
分享文章到朋友圈