南通七旬老太主動幫鄰居拉車,結果出了這檔子事……鄰居花了1萬多!


 ? 提示:點擊上方"江海晚報"免費訂閱本刊


在生活中,鄰裏之間“搭”把手,無償幫忙幹活是件很平常的事。但若在幫忙時受傷或發生意外,造成的損失怎麼賠呢?


南通中院近期審結一起因義務幫工致使幫工人受傷引發的賠償糾紛案件。來看看法院是怎麼判的——


70多歲的錢老太家住啟東市向陽鎮,是個熱心腸。去年9月21日清晨7時許,錢老太在自家門口洗花生時,抬頭發現鄰居施大媽在她宅前泯溝西側的一條小路上推著小車,車上裝滿了捕蟹用的地籠。見施大媽很吃力,錢老太趕緊上前想要搭把手。未料雨過路滑,車剛拉動,錢老太就摔倒在地。事後,錢老太先後在啟東、上海進行治療,共花去醫療費2.8萬餘元


網絡配圖,圖文無實際關聯


這筆費用,對經濟不佳的錢老太而言,數目巨大。更讓她失望的是,施大媽在看望幾次後,推說要幹農活,再也不見蹤影。


錢老太女兒要求施大媽承擔醫療費,施大媽卻稱,事發時並未要求其幫忙,兩者之間沒有任何關聯


此後,雙方多次因賠償事宜發生矛盾,後訴至法院。原告錢老太請求判令被告施大媽先行賠償其醫療費用28093.86元,其餘費用待傷殘確定後另行主張。


法庭上,施大媽辯稱,原告訴請要求她承擔賠償責任,沒有相關的事實和法律依據,請求法院駁回原告的訴訟請求。然而,錢老太的女兒卻當庭提供了她與施大媽的通話錄音。錄音中,施大媽認可事發時原告是打算幫她拉車,並多次表示因“難為情”“憑良心”等而願意支付部分營養費。


啟東法院審理認為,因雙方當事人陳述不一,事發時的具體情況已無法實際查清。但結合庭審陳述及舉證,可以確定以下事實:


原告摔倒在被告車前,且摔倒前是為幫被告拉車而走到被告車前;原告摔倒後,原告親屬與被告就損失問題多次協商,被告僅願意支付部分營養費用。而根據上述事實,原、被告雙方均無過錯,但鑒於原告遭受較大經濟損失,本案應適用公平原則,由被告給予適當補償,酌定以四成為宜即補償原告人民幣11238元。


施大媽不服,向二審法院提起上訴。南通中院經審理維持原判。



采寫:江海晚報全媒體記者彭軍君

通訊員顧建兵  陳凱健

編輯:樓房 榴榴劉


下一篇 : 【2017年“十一”、中秋阿壩州路況信息】


微信掃一掃
分享文章到朋友圈