張掖一小學生上學途中玩耍摔傷,花費醫療費10萬餘元 ,“小飯桌”托管學生不力被判賠30%


小學生上學途中玩耍摔傷 花費醫療費10萬餘元

“小飯桌”托管學生不力 被判賠30%   

(圖片來源網絡)

為方便孩子在城區上學,家長將二年級的孩子的食宿托管在一對夫婦經營的“小飯桌”。沒成想孩子在上學途中玩耍摔倒致傷,花費醫療費用共計10萬餘元,孩子家長遂起訴“小飯桌”,要求承擔賠償責任。記者19日從甘州區法院獲悉,該院日前判決經營“小飯桌”的滾某夫婦承擔30%即32184.55元的經濟損失。


據了解,田某是甘州區某小學二年級的學生,家住農村,為方便到城區小學讀書,父母將其托管到城區滾某夫婦經營的“小飯桌”,口頭協商約定,田某父親向滾某夫婦每學期交納費用2500元,田某每周星期天下午由其父母送到滾某家中,星期五下午由其父母接走,一周內田某吃、住在滾某家中,並由滾某夫婦給田某輔導學習,雙方對田某上、下學是否接送並沒有明確約定。


2015年6月11日中午,田某在上學途中玩耍奔跑不慎摔倒致傷,在張掖市醫院住院檢查治療9天,確定為左股骨幹骨折,共花費醫療費10萬餘元。田某父親認為孩子的受傷與滾某夫婦未盡責任有關,遂起訴滾某夫婦承擔賠償責任。


甘州區人民法院審理後認為:田某父母作為直接撫養人,因忙於做生意,將無民事行為能力的田某在上學期間校外的部分監護職責長期交由滾某夫婦行使,未能對其進行有效的安全教育和監護照顧,主觀上存在重大過失。田某在上學途中玩耍奔跑,自身沒有盡到安全注意義務,因此田某父母應承擔主要責任。滾某夫婦對田某沒有盡到必要的注意、提醒、保護等義務,應對田某損失承擔相應的賠償責任。最終法院判決田某父母承擔各項經濟損失107281.82元的70%即75097.27元,滾某夫婦承擔30%即32184.55元。


該案主審法官告訴記者,滾某夫婦提供的“小飯桌”,作為一種新興的個體營利性經營模式,解決了一些家長因工作繁忙或路途遙遠而不能照顧低齡學生上學的現實困難,同時也解決了一些家庭就業問題,具有存在的意義和價值,值得法律保護。但在“小飯桌”背後又存在許多安全隱患問題,希望家長和“小飯桌”經營者慎重對待,把牢每個管理細節,明確各自的職責,共同管理好低齡學生的食、宿、行、學,防止發生類似傷害等問題。(蘭州晨報通訊員何正功 李娟 記者曹勇)

來源:每日甘肅網

★熱門文章★

隻要99元!一招搞定熊孩子,張掖這個地方太會玩!

火鍋7.8折!中餐十桌送一桌,張掖這家3000平的清真餐飲就是要搞事情!

甘州區張大公路附近發生一起交通事故,致一人當場死亡,肇事者逃逸

張掖86歲老人無人贍養,將三個兒子告上法庭



下一篇 : 包頭廣廈石油公司招聘司機、付油員、化驗員、門衛、記帳員


微信掃一掃
分享文章到朋友圈