劉強東捐了1000萬後,馬雲真的被“逼捐”了嗎?


文|李少先

互聯網新鮮事


天津塘沽發生爆炸後,8月16日,劉強東所屬公司通過微博稱,劉強東和奶茶妹聯名為天津大爆炸事件中參與救援而犧牲或受傷的消防官兵、幹警和其他社會人士捐助1000萬元。


並為此次事件中失去生命的人們表示哀悼,“此次捐助款項將通過‘天強慈善基金”負責具體實施。劉強東、章澤天夫婦希望藉由此項捐助,給予此次犧牲或受傷的消防員和幹警等的家庭力所能及的幫助,同時為此次事件中失去生命的人們哀悼,願生者平安!”


此消息曝光後,廣大網友們紛紛給劉強東夫婦點讚,不過很快這條消息就被另外一條消息給蓋過去了:“馬雲被逼捐”。說是馬雲的微博已經淪陷了,不少網友指責馬雲“你那麼有錢為什麼不給天津捐款”,“首富就應該捐1個億”,“你捐了就等於我捐了”,“你不捐款,我再也不淘寶了”,“總裁是時候出來捐款了,是時候彰顯財大氣粗咯,是時候炫富了”等等強迫性質的捐款留言。


筆者還在想,為什麼一有人捐款,有人就要被逼捐?民眾的素質真的有這麼差嗎?於是專門去翻翻馬雲的微博:



馬雲的微博平常也就5000左右的評論量,但是最近一條7月29日的評論量達到了5w多條,點開看看全是有關“逼捐”的留言,顯然,這條微博馬雲到底說了啥,沒有人關心了!


有些反對“逼捐”的言辭太過激烈,就不往上貼了!


筆者很奇怪的是,往後看了幾十頁,沒發現有強烈逼捐的留言,反而更多的聲音是呼籲:捐不捐是人家的事兒,跟你沒關係!一看到這,我突然就放心了,民眾的素質還沒有媒體筆下這麼差嘛,大部分人還是很理智拒絕了道德綁架!當然不排除真的有個別人,打著呼籲捐款的名義,行著“恨貧仇富”的勾當,畢竟評論了5W+條,我是不能一條一條全看明白,誰要是想反駁我,那你就一條條截圖給我看吧!


我更願意相信:這種情況隻是媒體另外一種吸引眼球的“方式”,正能量總是顯得太矯情,在這個人人都可以“反主流”的互聯網時代,雞湯已經成了“乏味”的代名詞,偶爾的“人性黑暗”反倒更容易得到傳播,但這不應該成為誇大事實,誤導公眾的理由,這個社會仍然需要正能量。所以我們每一個生存在互聯網時代的人,都應該對自己傳播的信息負起責任,做一個有擔當的互聯網人。


不信你看這個投票就明白了:




下一篇 : 【幹貨】傳統企業如何利用互聯網思維玩轉O2O?


微信掃一掃
分享文章到朋友圈