魯班與Revit轉模型經驗分享


BIM模型本身具有精確統計工程量的功能,以Revit模型為例,其模型構件可以通過明細表的方式統計出工程實物量,還可以通過植入參數及運用計算公式等方法得到精確的模型實體並沒有直接反應的工程量信息。可是在中國大陸這一神奇的地方,卻發現BIM模型想深入到工程量與造價信息的聯動統一就困難重重,因為我們有無比繁複的全國各地清單定額計算規則和計價規則。我想這可能是目前阻礙BIM模型“量價一體”的最主要原因吧,當然另一方BIM模型本身的精確度和深度限製也不容忽視。以廣聯達和魯班為代表的傳統工程算量計價軟件已經以CAD設計圖紙建立造價模型的方式實現了工程算量套價的全過程,隨著BIM技術的興起和發展,這兩家軟件商也都先後發布了自己的施工階段BIM解決方案,思路都很簡單,如圖1所示。

圖1 魯班BIM實施途徑

直接將BIM模型(不管是Revit、ArchiCAD、Bentley還是別的什麼建模軟件的模型)導入算量軟件,隻要保證了這一步的準確性,不丟失或少丟失構件及信息,那麼剩下的就簡單了,直接套清單定額以及出價就可以了。可是難點和不確定性恰好也就在這個轉換並導入模型上。

筆者針對魯班發布的Luban-Trans Revit插件做了數十個Revit模型的轉換與導入測試,涉及建築、鋼筋、鋼構和MEP各個專業,現總結經驗如下:


安裝插件後將.rvt的Revit建築模型導出為魯班的.rlbim模型,如圖2所示。

圖2 Revit模型(左)及轉換導入後魯班造價模型


導入時有一個細節需要非常注意,否則容易引起導入錯誤。導出設置時的第一步顯示魯班插件對樓層標高的識別,其識別的標高和Revit模型中本身的標高可能並不一致,但是魯班插件所識別的樓層標高在.rlbim模型按照樓層導入時必須與魯班土建軟件新建項目時樓層標高設置保持一致。如果兩者標高不一致將導致錯誤。具體如圖3所示。

圖3 樓層識別與設置圖


對於導入後的模型情況,筆者總結了幾個問題,以回答這些問題的方式來闡述模型的轉換情況。


問題一:構件是否有丟失?錯位?變形?

※常規構件一般不會丟失;幾何構件可能丟失。

※魯班不能識別的構件會以“幾何構件”的方式導出,包括Revit中的樓梯(台階),扶手,坡道,簷溝,封簷帶,幕牆,家具,天花板,植物,場地,體量,內建模型,常規模型。幾何構件在模型中會顯示為藍色。

圖4 水箱構件丟失


※門窗洞口會以實體的方式被導出。

※幾何構件可以補充定額的方式套取對應構件定額或清單項。

※部分構件會因為計算規則不同導致錯位;MEP專業常發生。
※建築中部分弧形或曲麵構件、部分MEP構件會發生錯位、變形。

圖5 MEP專業轉換導入情況不佳

圖6 鋼結構導入模型

對於鋼結構的轉換盒導入可以用失敗來說明:鋼結構梁構件轉換為框架梁(可套鋼梁定額);鋼結構柱及支撐、拉杆轉換為幾何構件;其他連接件丟失。究其原因則是Luban trans revit 並無針對鋼構件轉換機製。

圖7 鋼筋模型轉換

鋼筋實體構件丟失,但是生成平法標注;平法標注內容有錯,形式不完整;轉換效率不如在魯班中直接算量。

鑒於以上問題,建議解決辦法如下:

1、將原Revit模型拆分成不同專業不同區域導出;

2、導出後模型仔細分專業分樓層檢查;

3、添加丟失構件,刪除錯誤構件,重新在魯班中繪製或者定義;

4、刪除不能套定額的幾何構件,重新在魯班中繪製或者定義。

問題二:導出是否受模型體量、複雜程度影響?

總體而言,相對於MEP模型的轉換,魯班對土建模型的轉換更具優勢,從體量大小上來說也是一樣。土建模型筆者最大測試體量達到單體10W平方模型導出無壓力且轉換比較成功(如圖8),但是對於MEP模型在5000平方左右已是極限,圖7為一8000平方的MEP全專業模型,導出失敗。

圖8 大體量土建模型轉換

圖9 常規體量MEP模型


問題三:導出構件是否會繼承原構件信息?

會部分繼承原構件模型信息,該信息主要用於魯班軟件對該構件的分類識別、“項目描述”以及“雲自動套”的依據。適合魯班軟件的構件命名會提高模型構件的可識別度,讓模型導入後更準確的被分類和識別;對於造價模型而言,並不是原模型的所有信息都是有用的,同時也不是對造價有用的信息原模型都有,所以針對性的對造價模型植入信息是有必要的。


問題四:導出後模型是否可以再次編輯?

大部分構件可以再次編輯,部分幾何構件(家具,植物,場地,體量,內建模型,常規模型)隻可以有限編輯(刪除、移動、旋轉等)

圖10 構件編輯錯誤

部分構件編輯後會產生意想不到的效果,如圖10,途中標號1的牆體改變頂標高後將不與幕牆(已導成幾何構件)形成剪切關係。標號2的牆體編輯長度後失去與斜向構造柱的依附關係,變成了矩形。


問題五:導出後模型離工程量清單導出還有多遠?離得到造價還有多遠?

導出的模型並沒有套取對應的清單定額,在確認模型的準確無誤後剩下的就是套取清單定額和導入造價軟件。


問題六:如果出現變更,修改原Revit模型,是否有類似於NWC與NWF的聯動關係?

沒有。


問題七:rLBIM模型能否導出為Revit模型?

不能。但是可以在魯班軟件係類內部互導。



下一篇 : 費盡心思設計 14個原木色客廳裝修案例


微信掃一掃
分享文章到朋友圈